1988, S.
344). Gleich hat auch die 2. Abteilung des Obergerichtes von Appen­
zell A.Rh. entschieden (unveröff. Urteil in Sachen A. vom
25.10.1994). Dagegen ergehen in Zürich (ZR 85 Nr. 36) und Schaff­
hausen (SJZ 5 8,156 ) Einstellungsbeschlüsse. Diese Erledigungsform
wird auch in der Lehre befürwortet (S. Trechsel, Kurzkomm. N. 3 vor
Art. 70 StGB, sowie R. Hauser, Kurzlehrbuch des schweizerischen
Strafprozessrechts, 2. Aufl., S. 103). Sie verdient den Vorzug. Dies
gilt vorab im Hinblick darauf, dass die anzuwendenden Regeln über
Unterbrechen und Ruhen prozessualer Natur sind.