Mit Blick auf die in Ermes­
sensfragen eingeschränkte Kognition des Gerichtes und im Hinblick
darauf, dass die Gemeinde ihre Bauzone in erheblichem Umfang
verkleinern musste, kann das Gericht keineswegs eine Überschrei­
tung des Ermessens erkennen, wenn sich die Vorinstanz für die en­
gere von zwei Abgrenzungsvarianten entschied. Diese Abgrenzung
folgt strikte dem tatsächlich weitgehend überbauten Gebiet und be­
zieht dadurch nur gerade die effektiv bewohnte nichtlandwirtschaftli­
che Baute und den engeren Bereich um das Landhaus in die Bauzone
ein. Eine solche Grenzziehung ist an einer Siedlungsrandlage weder
aussergewöhnlich noch unzweckmässig.