1 EMRK) geht davon aus, dass nicht nachgewiesen sein
müsse, dass eine tatsächliche Befangenheit bestehe. Es genüge, wenn
Umstände vorlägen, die den Anschein der Befangenheit und die Ge­
fahr der Voreingenommenheit zu begründen vermöchten. Bei der Be­
urteilung des Anscheins der Befangenheit und der Gewichtung solcher
Umstände könne indessen nicht auf das subjektive Empfinden einer
Partei abgestellt werden. Vielmehr müsse das Misstrauen in die Unvor­
eingenommenheit in objektiver Weise begründet scheinen (BGE 115 1
a 37,114 I a 54 f. mit Hinweisen).