Demgegenüber ist nach Art. 397 StGB, welcher
im Sinne einer Minimalvorschrift für die Kantone die Revisionsgründe
umschreibt, eine Wiederaufnahme davon abhängig, dass die neu be­
kanntgewordenen Tatsachen oder Beweismittel erheblich sind. Die Staats­
anwaltschaft geht davon aus, dass das kantonale Recht bei der Revision
zugunsten des Verurteilten nicht weiter gehe als das Bundesrecht. Gegen­
teiliger Auffassung ist der Gesuchsteller, gestützt auf den Kommentar
Bänziger/Stolz.
Der erwähnte Kommentar enthält auf Seite 222 in der Tat den Hinweis,
dass das kantonale Recht weiter gehe als das Bundesrecht.