Nach diesem Urteil ist bei der Gewahrsams­
feststellung davon auszugehen, ob die Berechtigung des Schuldners oder
diejenige des Drittansprechers wahrscheinlicher ist. Abgesehen davon,
dass unter Eheleuten ohnehin eine Vermutung für Mitgewahrsam besteht,
erscheint aufgrund des Protokolls der ausserordentlichen Hauptversamm­
lung die Wahrscheinlichkeit der Berechtigung der Ehefrau des Schuldners
als die grössere. Ob die Aktien entsprechend den Vorschriften der Statuten
übertragen wurden, ist in diesem Verfahren nicht zu prüfen.

ABSchKG 19.9.1989