Somit bedeutet der Verkauf der Quellen einen über Be­
wirtschaftungsgeschäfte hinausgehenden Angriff auf die Substanz des
gemeinsamen Genossengutes, dem sich in Ermangelung anderer Statu­
tenbestimmungen jeder Genossenschafter widersetzen kann. Denn in
Übereinstimmung mit dem von Prof. Dr. Huber, Bern, ausgearbeiteten
Gutachten und dem Urteile im Röhrenwaldprozesse ist die hier herr­
schende Auffassung, dass auf den unverminderten Bestand des Genos­
senschaftsgutes jeder Genossenschafter ein hergebrachtes Recht hat, das
ihm durch Mehrheitsbeschluss nicht entzogen werden kann. Zu Veräusserungen, wie auch zu hypothekarischen Belastungen, ist Einstimmigkeit er­
forderlich.