Er habe
dann in die Luft gezielt, um niemanden zu gefährden. Diese Aussage
des Angeklagten wirkt glaubwürdig, war er doch ziemlich
angetrunken, sah sich keiner Bedrohungssituation gegenüber und
besass erst seit kurzem diese Waffe. Allenfalls könnte ihm
vorgeworfen werden, er habe allfällige Schäden in Kauf genommen.
Diese Argumentationslinie führt jedoch ins Leere, weil wie bereits
erwähnt, Eventualvorsatz für die Bejahung des subjektiven
Tatbestandes nicht genügt.