Dies ist nicht
weiter erstaunlich, weil eben das konkrete Zielgebiet unbekannt
gewesen ist.
Zusammenfassend ist festzuhalten, dass die Anklage den
Nachweis dafür, dass eine konkrete unmittelbare Gefahr für das
Leben einzelner Personen bestanden hat, nicht erbringen konnte.
Möglich wäre aber immerhin, dass eine versuchte Lebensgefährdung
vorliegt, weshalb nachfolgend der subjektive Tatbestand zu prüfen ist.
2. Subjektiver Tatbestand
Die Tat muss vorsätzlich und skrupellos begangen worden sein.
Der Täter muss sich bewusst sein, durch sein Verhalten eine
unmittelbare Lebensgefahr herbeizuführen. Rechnet er mit dem
Eintreten des Erfolgs, liegt ein Tötungsvorsatz vor (Aebersold, a.a.