Ein gewöhnliches Baurecht ist
somit auf jeden Fall zustande gekommen. Davon geht schliesslich
auch der klägerische Rechtsvertreter aus, der in seinem Rechtsbegehren fordert, die Beklagte sei zu verpflichten, ihre Baurechte an den
Kläger und Eigentümer zu übertragen.
Zusammenfassend wird der Einwand, das Baurecht sei nicht gültig
errichtet worden und demzufolge im Grundbuch zu löschen, vom Gericht als rechtsmissbräuchlich qualifiziert. Somit muss die Frage, ob
ein (dauerndes und selbständiges) Baurecht gültig zustande gekommen ist, nicht mehr abgeklärt werden. Vielmehr hat das Gericht dies
als gegeben vorauszusetzen.