Der Kläger stellte damals faktisch das identische
Rechtsbegehren wie im vorliegenden Prozess und war durch den
gleichen Rechtsanwalt vertreten. Anlässlich des Vermittlungsvorstandes stimmten die Parteien 1995 einem Vergleich zu, in dem sie vorsahen, dass die Baurechtsberechtigte (Beklagte) das Tankstellendach
und die Tanksäulensockel abbreche. Zudem erklärte sich die Beklagte
mit der Ablösung des Baurechts einverstanden, falls man sich über
den Verbleib der unterirdischen Tankanlage einigen könne und bezahlte dem Kläger an seine Kosten einen Betrag von Fr. 1'000.- (inkl.
Vermittlungskosten).