Sie war weder Gegenstand der
weiteren Gespräche zwischen den Parteien vor der Operation noch
eingehender Untersuchungen. Die angeblichen Durchblutungsstörun­
gen wurden erst im Rahmen dieses Verfahrens wieder zum Thema.
Sie wirkten sich mit andern Worten kaum störend aus, so dass sie
keineswegs als "zwingenden Grund" für die Plattenentfemung und als
entsprechende Rechtfertigung herangezogen werden können.
Zusammengefasst ist dem Beklagten eine Verletzung der ärztli­
chen Aufklärungspflicht vorzuwerfen, indem die Klägerin einerseits
weder über das Risiko der Radialisparese noch über Behandlungs­