Dabei sei nicht nur die Tragweite, sondern
auch die Dringlichkeit des Eingriffs zu berücksichtigen. In Notfällen
werde sich die Überlegungsfrist zwischen Aufklärung und Eingriff naturgemäss verkürzen (vgl. W. Wiegand, a.a.O., S. 156).
d) Nach gefestigter Lehre und Rechtsprechung hat grundsätzlich
der Arzt zu beweisen, dass er rechtsgenüglich aufgeklärt und dass der
Patient in Kenntnis der Sachlage in den Eingriff eingewilligt hat. Miss­
lingt dem Arzt der Beweis, hat er die Folgen der Beweislosigkeit zu
tragen, d.h. er wird ersatzpflichtig (vgl. R. Geisseler, a.a.O., S.
172/173).