Eine solche voll­
ständige Anonymisierung des Beweisverfahrens ist nur zulässig, wenn
dafür überwiegende schutzwürdige Interessen vorliegen (BGE 118 la
462). Nach BGE 118 la 461 ist dabei insbesondere an die Problematik
von Prozessen im Umfeld des organisierten Verbrechens und des
Terrorismus, an den sachgerechten Einsatz von Methoden der ver­
deckten Fahndung (V-M änner’) oder an die Persönlichkeitsrechte der
Opfer von Sittlichkeitsverbrechen zu denken. Solche Umstände liegen
hier nicht vor. Es kann deshalb auf die schriftlich protokollierten Aus­
sagen der anonymen Auskunftspersonen nicht abgestellt werden.