Der Berufungsbeklagte liess entgegnen, er selber habe auf beiden Verlustscheinen die Abtretung der Forderungen vom 10. Mai 1988 unterzeichnet.
Das Obergericht stellt fest, dass der Berufungskläger nicht behauptet, die
beiden Zessionen, inkl. Datierung, würden nicht vom Unterzeichnenden B.
stammen. Vielmehr macht er geltend, sie seien nach dem Konkurs der C. AG
von B. auf den 10. Mai 1988 rückdatiert worden, also unwahr. Folglich sind
die Zessionen echt bzw. authentisch und es liegt nicht ein Fall von Art. 178
ZPO vor. Strittig ist vielmehr die inhaltliche Richtigkeit, also die Korrektheit
des Datums der Abtretungen.
Zusammenfassend ist festzuhalten, dass Art.