Insbesondere geht aus der Vernehmlassung der Rekurrentin und den Akten nicht
hervor, inwiefern sie mit der Bodenaufschüttung den von der Abteilung
Raumentwicklung erwähnten ökologischen Risiken begegnen will (vgl. Bauund Einspracheentscheid der Abteilung Raumentwicklung vom 17. August 2015, E. 4.a). Dagegen hielt das Landwirtschaftsamt in seinem Schreiben vom 3. Juli 2015 fest, dass die beabsichtigte Geländeaufschüttung lediglich ein scheinbarer Erhalt am gegenwärtigen Zustand und die geplante Aufschüttung nicht als Bodenverbesserungsmassnahme zu qualifizieren sei.