Auch wenn sich innere Tatsachen einem direkten Beweis verschliessen, ist doch glaubwürdig, dass der Berufungskläger im erstinstanzlichen Verfahren keine Kenntnis von der Möglichkeit der unentgeltlichen Prozessführung hatte. Andernfalls hätte er angesichts seiner desolaten finanziellen Situation mit überwiegender Wahrscheinlichkeit ein entsprechendes
Gesuch gestellt, wie er dies im zweitinstanzlichen Verfahren ja getan hat. Mithin ist von einer neuen Tatsache auszugehen.