Gemäss Frage 4 hatte der Gutachter zu klären, ob die
bisher ergriffenen Massnahmen zur Vermeidung weiterer Schimmelbildung
und/oder Wassereintritte ausreichend seien. Diese Frage war Folge des von
der Beschwerdegegnerin im erstinstanzlichen Verfahren in der Klageantwort
und an Schranken ausdrücklich eingenommenen Standpunktes, die baulichen
Massnahmen und damit die Mängelbehebung seien spätestens am
10. Mai 2012 abgeschlossen gewesen; weitere bauliche Massnahmen seien
nicht erforderlich und der jetzige Zustand garantiere einen mängelfreien Keller. Unerheblich dabei ist, dass die Beschwerdegegnerin einen von ihr zu verantwortenden Mangel bestritten hat;