die Beschwerdeführer sind in diesen Punkten klar
unterlegen. Ein Grund für ein Abweichen von der Kostenauflage gemäss dem
Erfolgsprinzip besteht nicht und wurde auch von den Beschwerdeführern nicht
geltend gemacht. Gleiches gilt bezüglich der Forderungen, die die Beschwerdeführer für die Zeit vor der am 16. bzw. 17. Januar 2012 erfolgten Mängelrüge gestellt haben. Hier hat die Vorinstanz die Forderungen nicht gestützt auf
die Ergebnisse des Beweisverfahrens, sondern in Anwendung der einschlägigen Mietrechtsbestimmung (Art. 259d OR) abgewiesen.
Es bleibt das Hauptargument der Beschwerdeführer zu prüfen, die Grundsatzfrage sei zu ihren Gunsten entschieden worden.