Im vorliegenden Fall kommt entscheidend dazu, dass die Schutzwürdigkeit des Gebäudes nicht einmal von den Gesuchstellern in Frage gestellt
wird. Die Gesuchsteller und auch der Gemeinderat S. scheinen dabei zu verkennen, dass eine Schutzentlassung nur gerechtfertigt wäre, wenn sich die
Verhältnisse wesentlich geändert haben. Das bedeutet keinesfalls, dass jedes
Mal auf die Unverhältnismässigkeit oder die Fehlerhaftigkeit einer Unterschutzstellung geschlossen werden kann, wenn die Beibehaltung des Schutzes der Realisierung eines Bauvorhabens entgegensteht. Blosse Zweifel an
der Sanierbarkeit vermögen eine Schutzentlassung nicht zu rechtfertigen.