So jedenfalls muss der vom Berufungskläger eingereichte
Plan i.V.m. den Ausführungen auf S. 8 f. der Berufungsschrift interpretiert
werden (vgl. auch den Hinweis des Berufungsklägers auf die Steinmarkierung
auf dem Trottoir als „Beginn der eigentlichen Einfahrt“. Es handelt sich dabei
nicht, wie aus den Massen geschlossen werden kann, um die seitliche Begrenzung der Fläche gemäss Plan in der Mutationsurkunde Nr. 2619.). Es ist
bereits oben unter Erwägung 3.3 dargelegt worden, dass die „gemeinsame
Zufahrt“ gemäss Dienstbarkeitsvertrag auf dem Grundstück des Berufungsbeklagten ungefähr die Form eines Dreiecks aufweist.