Die Klägerin hält nicht nur eine zusätzliche Visite um 17:00 Uhr für angezeigt,
sondern sie geht überdies davon aus, dass ab dem Arztbesuch um 14:00 Uhr
eine engmaschigere Überwachung geboten gewesen wäre, wie dies Prof. T.
in seinem (ersten) Gutachten bestätigt und wie sich aus den dokumentierten
Symptomen wie mehrmaliges Erbrechen, unnatürliche Nahrungsaufnahme,
ausgesprochene Müdigkeit und Orientierungslosigkeit nach dem Stand der
medizinischen Erfahrung an jenem Sonntagnachmittag ergeben habe. Bezüglich dieser Symptome bestreitet die Klägerin nicht, dass diese als Symptome
einer dialyse-assoziierten Störung interpretiert werden dürfen.