Der Rekurrent wendet dagegen ein, dass die abgestellten Fahrzeuge
nicht umweltbelastend seien, weil diese fahrbereit seien. Er verkennt dabei,
dass „fahrbereit“ nicht bedeutet, dass keine wassergefährdenden Flüssigkeiten, wie sie in Motorfahrzeugen in erheblichen Mengen enthalten sind, in den
Untergrund sickern könnten. Der Sinn der angefochtenen Verfügung liegt
denn auch darin, Gefahren für das Grundwasser im Sinne des Vorsorgeprinzips auszuschliessen. Massgebend ist daher, ob ein Fahrzeug sowohl aktuell
als auch potentiell eine Gefahr für die Umwelt darstellt.