Angesichts der jahrelang bestehenden vergleichbaren
Betriebe in der Kernzone wäre es deshalb mit der Rechtsgleichheit nur
schwer vereinbar, dem Bauvorhaben mangels zentrumsbildender Funktion die
Bewilligungsfähigkeit abzusprechen. Dies gilt umso mehr, als dass das beabsichtigte sexuelle Gewerbe von aussen nicht erkennbar ist, weshalb sich die
geplante Nutzung unter Berücksichtigung des bestehenden Restaurationsbetriebs nicht negativ auf das Erscheinungsbild bzw. auf die Kernzone auswirkt.
Die Rekurrenten verkennen zudem, dass der Hauptzweck der Kernzone
nicht in der maximalen Qualität des Wohn- und Lebensraums besteht, auch
wenn die S. über einen hohen Wohnanteil verfügt.