22 Abs. 1 eine Bestimmung zur Aufsicht. Diese
legt aber lediglich die Zuständigkeit fest, indem das Obergericht als Aufsichtsorgan in der Zivil- und Strafrechtspflege bezeichnet wird. Keinerlei Regelung
besteht dagegen zum Beschwerdeverfahren. Insbesondere fehlt eine Bestimmung, die die Erhebung eines Kostenvorschusses ermöglichen würde. Im
Lichte der Eingabe des Beschwerdeführers vom 13. Juni 2013 erweist sich
die Verfügung vom 27. Mai 2013, in der der Beschwerdeführer zur Leistung
eines Kostenvorschusses aufgefordert worden ist, als unzulässig, weil es dafür keine gesetzliche Grundlage gibt.