auf
Fr. 7…. reduziert hat, wobei aus den Akten nicht ersichtlich wird, aus welcher
Geschäftstätigkeit dieser Gewinn resultiert. Um die massgeblichen Steuerfaktoren einer einwandfreien Ermittlung zugänglich zu machen und insofern die
offensichtliche Unrichtigkeit der angefochtenen Veranlagungsverfügung i.S.v.
Art. 171 Abs. 3 StG nachzuweisen, hätte die Beschwerdeführerin vor diesem
Hintergrund im Sinne einer Minimalanforderung zwingend den Jahresabschluss 2010 nachreichen müssen. Dieser hätte im Übrigen auch gezeigt,
dass – entgegen den Behauptungen der Beschwerdeführerin im Einspracheverfahren – im Jahre 2010 kein Verlust, sondern ein Reingewinn von Fr. 6….
resultierte.