Ist in einem Einzelfall streitig, ob es sich um eine Bau- oder Nichtbauzone
handelt, hat sich die Abgrenzung nach Lehre und Rechtsprechung an der
Hauptbestimmung der Zone zu orientieren. Wo der Hauptzweck der Zone in
der Errichtung von Bauten und Anlagen besteht, die weder mit bodenerhaltenden Nutzungen (vorab Landwirtschaft) verbunden noch sonst von ihrer Bestimmung her auf einen ganz bestimmten Standort angewiesen sind, liegt eine Bauzone vor (Waldmann/Hänni, a.a.O., N 42 zu Art. 15; BGer in
BVR 2004, S. 396, E. 2.2).
3.1 Die Vorinstanz und zuletzt auch die Gemeinde C. lassen geltend machen, bei der strittigen Weilerzone handle es sich nicht um eine Bauzone.