In diesem Sinne müssen wenigstens kurz
die Überlegungen genannt werden, von denen sich die Behörde hat leiten
lassen und auf die sich ihr Entscheid stützt (BGE 134 I 83 E. 4.1 mit Hinweisen).
Für Entscheide im Zusammenhang mit der Parteientschädigung verlangt
das Bundesgericht, dass insbesondere bei Vorliegen einer detaillierten Abrechnung der Leistungen von der festsetzenden Behörde erwartet werden
kann, dass diese sich mit der eingereichten Honorarnote auseinandersetzt
und zumindest summarisch ausführt, aus welchem Grund welche der geltend
gemachten Posten nicht berücksichtigt wurden.