Auch
hier sind gegenüber den Aussagen von F. also Zweifel angebracht.
- Die Einvernahme des Zeugen N. hat ergeben, dass die Angeklagten
keinen „Pornosender“ bzw. ein „Pay-TV-Angebot“ abonniert hatten. Auch
dieser Umstand zeigt, dass die Wahrnehmung von F. nicht immer den
Tatsachen entspricht und er dazu neigt, die Dinge so darzustellen, wie
er sie sich zurechtlegt.
- Zusammenfassend ist nach Auffassung des Obergerichts in tatsächlicher Hinsicht erstellt, dass nur die älteren Pflegekinder wie F. oder seine
Schwester I. vereinzelt für kurze Zeit alleine zu Hause waren.