Auch dieses Phänomen hätten sie jedoch mit ihrer Herkunft erklärt. Aber nicht nur die Angeklagten, sondern auch andere Personen,
die sich mit den Kindern befasst hätten, seien nicht auf den Gedanken gekommen, dass sexuelle Übergriffe stattfanden. Zum Beispiel habe F. seinem
Therapeuten gegenüber einmal erwähnt, dass er G. seinen Geschlechtsteil
gezeigt habe. Der Therapeut sei deswegen jedoch nicht beunruhigt gewesen
und habe die Meinung vertreten, sexuelle Probleme seien nicht das Thema
von F. Auch der VHPG (Pflegeelternverein), dem die Angeklagten die Situation unterbreitet hätten, habe keinen Anlass für eine Untersuchung oder Massnahmen gesehen.