Wo zu einer wissenschaftlichen Streitfrage unterschiedliche Auffassungen vertreten werden, hat der Gerichtsgutachter darzulegen, warum er auf die eine und nicht auf die andere
These abstellt (Alfred Bühler, a.a.O., N 94 ff.). Bei Bestehen von Zweifeln gilt,
dass der Richter Zweifel an der Schlüssigkeit und Argumentation des Gerichtsgutachters gerade dann unterdrücken und durch sein Vertrauen in dessen Unabhängigkeit sowie dessen in Fachkreisen unbestrittene Sach- und
Fachkunde ersetzen darf, je komplexer der naturwissenschaftlich-technische
Sachverhalt ist, der dem Gutachten zu Grunde liegt (Alfred Bühler, a.a.O.,
N 97; vgl. auch Martin Kaufmann, a.a.O., S. 220 ff.).