18, N 22), so bildet er
doch den ersten Anknüpfungspunkt der Vertragsauslegung.
Im Schriftenwechsel und an Schranken bringt der Kläger vor, die Parteien
hätten zwar in der „Absichtserklärung“ vereinbart, einen Aktienkaufvertrag
ausarbeiten zu lassen, dies sei aber nicht umgesetzt worden. Insgesamt sei
der Vertrag unter dem Titel „Absichtserklärung“ zwar unglücklich formuliert,
die Absicht der Parteien – nämlich die Konditionen des Aktienkaufes bereits
verbindlich festzulegen – sei aber darin ersichtlich. So sei die Bezahlung des
Kaufpreises für die Aktien nicht vom Vorliegen eines Aktienkaufvertrages abhängig gemacht worden.