Kommt hinzu, dass seit der Pensionierung des Appellanten erst
gut 3 ½ Jahren verstrichen sind. Alle diese zutreffenden Umstände
ändern nach der Praxis des Bundesgerichts indes nichts daran, dass
das Gericht in einem zweiten Schritt allen wesentlichen Faktoren wie
Ehedauer, Vorsorgebedürfnissen der Parteien im Hinblick auf Alter
und Gesundheit sowie den gesamten wirtschaftlichen Verhältnissen
der Parteien vor und nach der Scheidung Rechnung zu tragen hat
(Sutter/Freiburghaus, Kommentar zum neuen Scheidungsrecht, Zürich
1999, N 18 zu Art. 124 ZGB).
Die Trennung der Parteien nach 16 Ehejahren im Herbst 2006 erfolgte fast zeitgleich mit der ordentlichen Pensionierung des Appellanten.