Geleistet habe er effektiv Beiträge in Höhe von CHF 5'414.10.
Wenn man noch berücksichtige, dass dieser zudem sehr wahrscheinlich für das Taschengeld der Kinder aufgekommen sei, erhöhe sich
dieser Betrag auf CHF 6'064.10 und sei damit nicht mehr weit von den
im März 2006 festgelegten Unterhaltsbeiträgen von CHF 7'750.00 entfernt. Der objektive Tatbestand der Vernachlässigung der Unterhaltspflicht sei also nicht erfüllt. Dasselbe gelte für den subjektiven Tatbestand. Diesbezüglich falle ins Gewicht, dass die Unterhaltspflicht des
Rekursgegners weder in einem Urteil noch in einer Vereinbarung festgelegt gewesen sei.