Die Beweislast, dass der Schuldner auf eine Minderung des
Unterhalts verzichtet hat, trifft nun aber die Gläubigerin, die diesen
Beweis aufgrund des unklaren Begriffs (a.M. der Unterzeichner) nicht
erbringen kann. Auch bei dieser vierten Argumentationslinie ist der
Unterhaltsanspruch der Gläubigerin untergegangen, weshalb die Appellation gutzuheissen und die Rechtsöffnung zu verweigern ist.
Schliesslich überzeugt auch das Argument des Rechtsvertreters des
Schuldners, wonach auch dem beauftragten Anwalt D. das Partnerschaftsgesetz bekannt war.