Schon aus diesem Grunde wählten der
beauftragte Anwalt und auch die Parteien offensichtlich den offenen
Begriff �eheähnlich“. Insbesondere juristische Laien wie die Gläubigerin und der Schuldner mussten aus dem gewählten Begriff schliessen,
dass der Schuldner ein Konkubinat – sei es mit einer Frau oder einem
Mann – ohne Verminderung des Unterhalts duldete, nicht aber eine
Wiederverheiratung oder eine Eintragung einer eingetragenen Partnerschaft.