Wäre das
Obergericht im Laufe des Verfahrens zum Ergebnis gelangt, die Voraussetzungen seien nicht mehr gegeben, so hätte der Entzug der
Bewilligung ab dato der Androhung des Entzuges diskutiert werden
können. Der nun angedrohte Entzug ex tunc verstosse gravierend gegen Treu und Glauben. Dies würde im Klartext bedeuten, dass die
Voraussetzungen für die unentgeltliche Prozessführung schon im Jahre 2006 nicht (mehr) gegeben gewesen wären. Die unentgeltliche
Rechtsverbeiständung bilde für den beauftragten Anwalt eine Zusicherung, dass er ein Mandat trotz nicht vorhandener finanzieller Ressourcen beim Mandanten führen könne.