Massgebend sind in einem solchen Fall hauptsächlich die konkreten Vorsorgebedürfnisse der Ehegatten (BGE 131 III 1, E. 5 und 6).
Umgekehrt treten diese Vorsorgebedürfnisse in den Hintergrund, wo
der Eintritt des Vorsorgefalls und der Eintritt der Rechtskraft der
Scheidung zeitlich nahe beieinander liegen. Massgebend ist in einem
solchen Fall der Teilungsgrundsatz, so dass die Entschädigung gemäss Art. 124 ZGB summenmässig der Hälfte der Austrittsleistungen
im Sinne von Art. 122 ZGB entsprechen darf (Urteil BGer
5A_591/2009, E. 3.2; vgl. weiter Urteil BGer 5A_623/2007, E. 3).