Es ist daher nicht ungewöhnlich oder störend, wenn die Vereinbarung zwischen den Parteien keine Befristung enthält. Die Festlegung
einer Durchsetzungsbefristung war kein wesentlicher Vertragspunkt
für beide Parteien und die Wesentlichkeit war für die Beklagte nicht
erkennbar. Im gesetzlichen Falle hätte ebenfalls keine Befristung bezüglich der Durchsetzung bestanden. Es ist deshalb keine Lücke anzunehmen. Selbst wenn eine solche angenommen werden würde, wäre sie gemäss der gesetzlichen Lösung zu füllen. Diesfalls wäre eine
Befristung aber ebenfalls zu verneinen.