Sinn und Zweck der Vereinbarung sei jedoch lediglich,
dem Kläger die Gewähr dafür zu geben, dass er erst dann zur Kasse
gebeten werde, wenn zuvor das Inkasso bei der O. GmbH ergebnislos
gewesen sei. Das Zugeständnis der Beklagten stelle ein namhaftes
Entgegenkommen dar. Einer Befristung hätte sie niemals zugestimmt.
Subjektiv wesentliche Vertragspunkte sind solche, deren einvernehmliche Regelung �conditio sine qua non“ für den Abschlusswillen
beider Parteien bzw. – für die Gegenpartei erkennbar – mindestens
einer Partei ist (Peter Gauch/Walter Schluep et al., Schweizerisches
Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, Band I, 8. A., Zürich 2003,
N 341).