ten eines Gläubigers grundsätzlich nicht rechtsmissbräuchlich sei und
dass eine Verkürzung von Verjährungsfristen auf dem Umweg über
Art. 2 ZGB nicht angehe.
Ohne die Existenz von Art. 807 ZGB würde sich die Situation wie
folgt präsentieren: Die Verjährungsfrist bezüglich der Forderung der
Beklagten gegenüber der O. GmbH wäre durch die Anerkennung des
Schuldners vom Oktober/November 2005 unterbrochen worden
(Art. 135 Ziff. 1 OR) und die Verjährung hätte von neuem begonnen
(Art. 137 OR). Auf die Dauer der Verjährungsfrist muss vorliegend
nicht näher eingegangen werden, doch würde sie wohl zehn Jahre
betragen (Robert K. Däppen, Basler Kommentar, OR I, 4. A., Basel
2007, N 8 f. zu Art.