Das Bundesgericht
verneinte eine Verletzung der gesetzlichen Regelung in Art. 9 AHVG
durch die erweiterte Fassung des Art. 20 Abs. 3 AHVV und hielt dafür,
dass wer sich als Teilhaber einer Kommanditgesellschaft anschliesst,
nicht in erster Linie eine private Vermögensanlage vornehme, sondern
sich damit einer zu erwerblichen Zwecken gebildeten Personengesamtheit angeschlossen habe, weshalb der Kommanditär in einem
viel engeren Verhältnis zu seiner Gesellschaft stehe als der von einer
juristischen Person eine Dividende beziehende Aktionär.