Der Rekurrent führt dagegen aus, dass er von einer Verschandelung des Orts- und Landschaftsbildes von G. persönlich betroffen sei,
dazu bedürfe es keine unmittelbare Nachbarschaft zum Baugrundstück; sie werde in Art. 111 Abs. 1 BauG nicht verlangt. Da die geplante Baute in seinem Blickfeld vor das Alpsteinpanorama zu stehen
käme, sei er persönlich betroffen. Als Architekt mit Zusatzausbildung
in Orts-, Regional- und Landesplanung sei er mehr als ein beliebiger
Dritte betroffen. Die zuständigen Gemeindebehörden seien befangen,
so dass sie die öffentlichen Interessen in dieser Sache nicht mehr
wahrnehmen könnten.