Ohnehin könnte auch ein solcher Bauteil nur um
das technisch notwendige Mass über die Dachfläche hinausragen.
4.4.3 Im Ergebnis handelt es sich beim strittigen Anbau somit
nicht um eine Dachaufbaute im Sinne von Art. 29 Abs. 5 BauR T.,
weshalb die Vorschrift über das Attikageschoss von Art. 4 Abs. 4
BauV verletzt wird.
Departement Bau und Umwelt, 26.03.2009

Eine gegen diesen Entscheid erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist mit Urteil des Verwaltungsgerichtes vom
28. Oktober 2009 abgewiesen worden.

1478