Die Reduktion
der täglichen Ausgaben um diesen Betrag sei praktisch für jedermann
möglich. Eine exakte Prüfung der Leistungsfähigkeit sei deshalb nicht
notwendig. Immerhin könnte festgehalten werden, dass der Angeklagte verpflichtet gewesen wäre, seine Arbeitskraft voll auszuschöpfen
und eine Arbeitsstelle mit einem Pensum von 100 % anzunehmen.
Die Geschädigte hat ausführen lassen, der Angeklagte habe ein
hohes Einkommen und fahre teure Autos und ein Schiff. Zudem leiste
er sich auch aufwändige Ferien.
Der Angeklagte hat sein Einkommen mit Fr. 4'700.-- brutto bzw.
Fr. 4'054.-- netto beziffert. Diesen Einkünften stehe ein Existenzminimum von Fr. 4'568.-- gegenüber.