Dessen Weiterführung soll nicht auf Kosten der Gläubiger geschützt
werden (Georges Vonder Mühll, a.a.O.; Erwin Brügger, a.a.O., N 149
zu Art. 92 SchKG). Heben sich Aufwand und Ertrag der vom
Schuldner ausgeübten Tätigkeit auf, so können auch zur Berufsausübung notwendige Werkzeuge gepfändet werden, weil sie nicht
wirtschaftlich, d.h. gewinnbringend ist (AB BE, Blätter für Schuldbetreibung und Konkurs [BlSchK] 1990, S. 94 = Erwin Brügger, a.a.O.,
Nachträge N 15). Als unterste Grenze ist wohl das Existenzminimum
zu bezeichnen, das der Schuldner aus dem Nettoerlös seiner
Berufstätigkeit decken können sollte (AB BE, BlSChK 1969, S. 107 =
Erwin Brügger, a.a.O., N 243).