61
SchKG mit Verweisen).
Vorliegend behauptet der Schuldner selbst nicht, er sei aufgrund
seiner Krankheit nicht in der Lage, einen Vertreter einzusetzen oder er
benötige mehr Zeit dazu, sondern macht lediglich geltend, dieses
Unterfangen sei aussichtslos, da externe Personen ein entsprechendes Mandat abgelehnt hätten und in der Familie dafür in Frage
kommende Personen selbst involviert seien und die Ausstellung von
Zahlungsbefehlen veranlasst hätten. Kommt hinzu, dass er seine
Bemühungen nicht belegt. Weiter ist die Krankheit von X. nicht für den
Schuldenberg verantwortlich, sondern der angehäufte Schuldenberg
war gemäss dem Arztzeugnis Auslöser für die psychische
Dekompensation.