Selbst wenn ein
Gutachten den Einwand des Angeklagten bestätigen würde, würde
dies lediglich heissen, dass der Angeklagte mehr als die von ihm
zugestandenen 5 dl Bier konsumiert haben musste. Für die
vorliegende Beurteilung massgeblich ist einzig die Tatsache, dass der
Angeklagte bei Durchführung der Atemlufttests einen Blutalkoholgehalt von 0,67 Gew.‰ aufwies. Ob dieser Alkoholgehalt infolge
Konsums von Bier, Wein oder anderen Alkoholika, in welcher
Zusammensetzung und Menge auch immer, verursacht wurde, ist in
casu irrelevant.
Bezüglich des subjektiven Tatbestandes kann vollumfänglich auf
die zutreffenden Erwägungen der Vorinstanz verwiesen werden,
wonach Eventualvorsatz vorliegt.