Hinsichtlich der Feststellung der Kläger, dass eine andere
Linienführung als jene des Vorprojekts der Y-Ingenieure AG über das
Grundstück Nr. 212 der Beklagten nicht bewilligungsfähig wäre, ist
festzuhalten, dass dem Gericht kein Entscheid des Planungsamtes
des Kantons Appenzell Ausserrhoden vorliegt, weshalb dieses
Vorbringen einzig auf Behauptungen basiert. In Berücksichtigung der
gesamten Umstände ist daher festzustellen, dass die Kläger ihren
Anspruch vorerst gegen die Eigentümerin des Grundstückes Nr. 207
geltend machen müssen. In jenem Verfahren müsste sodann die
Erweiterung oder Erneuerung des heute bestehenden Fahrrechts
geprüft werden.