Dagegen müsste
eine Eternitverkleidung wohl bestenfalls an einer dem Wetter
besonders ausgesetzten Westfassade toleriert werden, wie dies am
wieder aufgebauten Saaltrakt bereits früher im Rahmen einer
Ausnahmebewilligung geschehen ist.
Dass den Beschwerdeführern durch das Entfernen der Eternitschindeln erhebliche Kosten entstehen, trifft zu, aber die Wiederherstellung mit Holzschindeln wird vorab deshalb als verhältnismässig
beurteilt, weil die Beschwerdeführer diesen Schaden durch das
zumutbare Abwarten des Rekursentscheides ohne weiteres hätten
vermeiden können.