Dies im Wesentlichen mit der
Begründung, alle in der Vergangenheit von der früheren Eigentümerin
vorgenommenen baulichen Massnahmen seien jeweils von der
Baubehörde abgenommen und auch von der Assekuranz nicht
beanstandet worden. Zudem sei die Behebung des Sturmschadens
seinerzeit nicht nur von der Assekuranz überwacht und bezahlt
worden, sondern auch durch den Statiker G. begleitet worden.